A relação entre os gabinetes parlamentares e a imprensa é uma das principais pontes para que informações sobre projetos, emendas, agendas, votações e outras atividades desenvolvidas em Brasília cheguem ao conhecimento da população.
Partindo da experiência cotidiana da redação, o Polêmica Paraíba realizou um levantamento sobre como os 12 deputados federais que representam o estado mantêm contato com jornalistas e prestam contas de suas atividades à imprensa.
A análise considera exclusivamente aspectos relacionados à comunicação dos mandatos. Não se trata de uma avaliação sobre produtividade legislativa, posicionamento político ou qualidade dos parlamentares.
Entre os pontos observados pela redação estão a frequência no envio de releases, prestação de contas das atividades parlamentares, divulgação de projetos e emendas, comunicação de agendas, disponibilidade das assessorias para atender jornalistas, retorno às solicitações da imprensa e regularidade no fornecimento de informações.
Comunicação varia entre os gabinetes
A experiência diária da redação mostra diferenças significativas na maneira como os gabinetes mantêm contato com os veículos de comunicação. Algumas assessorias encaminham regularmente informações sobre projetos, discursos, emendas, recursos destinados aos municípios, reuniões e posicionamentos de seus parlamentares.
Outras possuem uma comunicação mais pontual, enquanto há gabinetes que concentram grande parte da divulgação das atividades nas próprias redes sociais.
Foram considerados no levantamento os 12 representantes da Paraíba na Câmara: Aguinaldo Ribeiro, Cabo Gilberto Silva, Damião Feliciano, Gervásio Maia, Hugo Motta, Luiz Couto, Mersinho Lucena, Murilo Galdino, Romero Rodrigues, Ruy Carneiro, Wellington Roberto e Wilson Santiago.
No levantamento editorial realizado pelo Polêmica Paraíba, a ordem atribuída pela redação à comunicação dos gabinetes com a imprensa foi:
(1º) Ruy Carneiro,
(2º) Hugo Motta,
(3º) Cabo Gilberto,
(4º) Aguinaldo Ribeiro,
(5º) Murilo Galdino,
(6º) Wilson Santiago,
(7º) Gervásio Maia,
(8º) Damião Feliciano,
(9º) Romero Rodrigues,
(10º) Luiz Couto,
(11º) Wellington Roberto, e
(12º) Mersinho Lucena
A classificação reflete exclusivamente os critérios de comunicação adotados pela redação, como envio de releases, prestação de contas das atividades parlamentares, disponibilidade das assessorias e regularidade no fornecimento de informações, não representando uma avaliação do desempenho político ou legislativo dos deputados.
O que foi levado em consideração
O levantamento editorial considera fatores percebidos no relacionamento cotidiano entre as assessorias e a redação, entre eles:
- envio regular de releases e informações de interesse jornalístico;
- prestação de contas das atividades desenvolvidas pelo parlamentar;
- divulgação de projetos, requerimentos e outras iniciativas;
- comunicação sobre emendas e recursos destinados aos municípios;
- divulgação de agendas na Paraíba e em Brasília;
- disponibilidade para entrevistas e esclarecimentos;
- retorno às demandas encaminhadas pelos jornalistas;
- envio de posicionamentos sobre assuntos de repercussão;
- regularidade da comunicação ao longo do mandato.
O Polêmica Paraíba ressalta que o levantamento não pretende medir qual deputado trabalha mais ou menos.
Produtividade legislativa envolve outros indicadores, como projetos apresentados, relatorias, votações, discursos, presença em plenário e atuação em comissões, informações que podem ser consultadas nos sistemas oficiais da Câmara dos Deputados.
A própria Câmara disponibiliza individualmente dados sobre atuação e atividades de cada parlamentar. No caso de Ruy Carneiro, por exemplo, o portal oficial registra propostas, votações, discursos, presença, cargos e emendas, demonstrando que existem indicadores objetivos para avaliar atividade legislativa, diferentes daqueles utilizados neste levantamento sobre comunicação.
Hugo Motta, por sua vez, exerce atualmente a Presidência da Câmara e também possui seus dados de atuação disponibilizados pela Casa.
O levantamento do Polêmica observa outro aspecto do mandato: a capacidade das assessorias de manter jornalistas informados sobre aquilo que os parlamentares estão fazendo.
Prestação de contas também passa pela comunicação
Para uma redação que acompanha diariamente a política paraibana, receber informações regulares facilita não apenas a produção de notícias, mas também a fiscalização da atuação dos representantes eleitos.
Um release não substitui a apuração jornalística. A informação encaminhada por uma assessoria pode, e deve, ser checada, contextualizada e confrontada com outras fontes quando necessário.
Ainda assim, manter canais abertos com os veículos, responder questionamentos e divulgar regularmente as atividades realizadas permite que a imprensa acompanhe de maneira mais próxima o trabalho desenvolvido em Brasília e na Paraíba.
É justamente essa relação cotidiana entre mandato, assessoria e imprensa que está no centro do levantamento realizado pelo Polêmica Paraíba.
Por: Paraiba.com
